(no subject)

[somejournal]

Девяти семьям (17 человек) в предоставлении жилья в новом доме было отказано. Как пояснил сопредседатель комиссии Василий Осипов, это те граждане, которые под определение “лишившиеся жилья” не подпадают: либо у них есть в собственности другие квартиры, либо квартиры в рухнувшем доме они использовали не для проживания. Им предложено дождаться окончания следствия по уголовному делу по факту обрушения подъезда, которое ведет областная прокуратура, а затем подать в суд иск о возмещении ущерба к тем, кто будет признан виновным в этой трагедии. Предположительно, к собственнику здания. Напомним, что вопрос о том, кто же является собственником (муниципалитет или Октябрьская железная дорога), до сих пор висит в воздухе.

link

Comments

[vaddim.livejournal.com]

там есть неоднозначность в законе - типа, регистрация по месту проживания не означает проживания. Доказывается показаниями свидетелей, практика по этим делам непредсказуемая - половину дел суды решают так, половину - этак. Так что очевидно, что ОЖД смогла предоставить лучшие доказательства и лучших юристов, чем жильцы.
Я не далее как вчера смотрел практику по таким делам..